Conseil de discipline de l’Ordre des médecins vétérinaires du Québec
Les audiences et les décisions rendues par le conseil de discipline de l’Ordre des médecins vétérinaires du Québec sont publiques.
Les audiences disciplinaires ont lieu au siège social de l’Ordre des médecins vétérinaires du Québec, 800 avenue Ste-Anne à Saint-Hyacinthe, 1er étage, à moins que le lieu figurant dans le rôle d’audience soit différent.
Pour plus d'information, communiquez avec la secrétaire du conseil de discipline : greffe.discipline@omvq.qc.ca
RÔLE D’AUDIENCES DISCIPLINAIRES
Dre Pia Windisch, syndique adjointe c. Dr Tadeusz Sikorski, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-22-00527 |
Dates de l’audience : |
20 juin 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h 30 |
Procureure de la plaignante : | Me Marie-Christine Bourget, avocate |
Procureur de l’intimé : |
Me Diane Lafond, avocate |
Étape : | Audience d’un moyen préliminaire |
Nature de la plainte : |
30 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Défaut de chercher à avoir une connaissance complète des faits / Défaut d’élaborer son diagnostic avec attention / Défaut d’utiliser les méthodes scientifiques appropriées / Tenue de dossiers / Devoir d’information / Inscription au dossier des éléments concernant une prescription / Étiquetage de médicament / Défaut de porter une ordonnance au dossier / Défaut d’obtenir le consentement du client |
Conseil de discipline : |
Me Daniel Y. Lord, président en chef adjoint |
Dre Pia Windisch, syndique adjointe c. Dr Marc Quenneville, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-21-00524 |
Dates de l’audience : |
15 juillet 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h |
Procureur de la plaignante : | Me Jean-Simon Britten, avocat |
Procureur de l’intimé : |
Me Jocelyn Dubé, avocat |
Étape : | Audience d’un moyen préliminaire |
Nature de la plainte : |
22 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Tenue de dossiers / Entrave / Avoir réclamé des honoraires pour des actes professionnels non dispensés / Ne pas avoir élaboré son diagnostic avec attention / Non-respect des règles de l’art / Avoir tenté d’éluder sa responsabilité professionnelle |
Conseil de discipline : |
Me Georges Ledoux, président |
Dre Maude Farah, syndique ad hoc c. Dr Yacine Cherrouk, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-21-00520 |
Dates de l’audience : |
les 26, 27 et 28 juillet 2022 |
Lieu : |
Audience à distance |
Heure : |
9 h 30 |
Procureur de la plaignante : | Me Jean-Simon Britten |
Procureur de l’intimé : |
Me Yan Lapierre |
Étape : | Audience sur culpabilité |
Nature de la plainte : |
4 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Omission d’avoir une connaissance complète des faits avant d’élaborer un diagnostic avec attention / défaut de respecter les règles de l’art / tenue de dossier non-conforme |
Conseil de discipline : |
Dr Jacques Dancosse, m.v. |
Dre Pia Windisch, syndique adjointe c. Dr Yves Cloutier, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-22-00526 |
Dates de l’audience : |
2 août 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h 30 |
Procureur de la plaignante : | Me Jean-Simon Britten |
Procureur de l’intimé : |
Me David Choinière, avocat |
Étape : | Audience sur culpabilité et sanction |
Nature de la plainte : |
9 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Défaut d’élaborer son diagnostic avec une grande attention / Non-respect des règles de l’art / Tenue de dossiers / Défaut d’obtenir un consentement |
Conseil de discipline : |
Me Isabelle Dubuc, présidente |
Dre Marie-Chantal Blanchet, syndique adjointe c. Dr Pierre-André Blain, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-21-00525 |
Dates de l’audience : |
29 et 30 août 2022 et 1er septembre 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h 30 |
Procureure de la plaignante : | Me Marie-Christine Bourget, avocate |
Procureur de l’intimé : |
Me Giuseppe Battista, avocat |
Étape : | Audience sur culpabilité |
Nature de la plainte : |
6 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Devoir d’information / Défaut de chercher à avoir une connaissance complète des faits / Défaut d’utiliser les méthodes scientifiques appropriées / Tenue de dossiers |
Conseil de discipline : |
Me Lydia Milazzo, présidente |
Dre Pia Windisch, syndique adjointe c. Dr Franck Ollivier, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-21-00521 |
Dates de l’audience : |
6 septembre 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h 30 |
Procureur de la plaignante : | Me Jean-Simon Britten, avocat |
Procureure de l’intimé : |
Me Mélanie Archambault, avocate |
Étape : | Audience sur sanction |
Nature de la plainte : |
1 chef d’infraction reprochant les manquements suivants : Défaut d’agir avec courtoisie, dignité, modération et objectivité |
Conseil de discipline : |
Me Lyne Lavergne, présidente |
Dre Sonia Voyer, syndique, agissant à titre de plaignante en reprise d’instance c. Dr Radu-Gabriel Turcu, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-21-00522 |
Dates de l’audience : |
7 septembre 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h 30 |
Procureur de la plaignante : | Me Jean-Simon Britten, avocat |
Procureure de l’intimé : |
Me Nadine Bigras, avocate |
Étape : | Audience sur sanction |
Nature de la plainte : |
4 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Non-respect des règles de l’art / Défaut de chercher à avoir une connaissance complète des faits / Tenue de dossiers |
Conseil de discipline : |
Me Hélène Desgranges, présidente |
Dre Marie-Chantal Blanchet, syndique adjointe, plaignante en reprise d’instance c. Dr Khalid Kobaa, m.v., intimé |
|
Numéro de la plainte : |
25-21-00513 |
Dates de l’audience : |
19 septembre 2022 |
Lieu : |
Plateforme numérique |
Heure : |
9 h 30 |
Procureure de la plaignante : | Me Marie-Christine Bourget, avocate |
Procureur de l’intimé : |
|
Étape : | Audience sur sanction |
Nature de la plainte : |
7 chefs d’infraction reprochant les manquements suivants : Non-respect des normes de pratiques reconnues |
Conseil de discipline : |
Me Hélène Desgranges, présidente |